NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
26.10.2017 15:33
Eesti tööviljakusega teenib Soomes kolmkorda,ja Saksamaal nelikorda rohkem netopalka kui Eestis.Kes ajab udujuttu tööviljakusest?
    Näita vanemaid (22) Laadin kommentaare...
    27.10.2017 10:35
    Üks asi on veel nn välismaiste puukfirmade tegevus Eestis, mis viivad Eestist välja ca 10 miljardit eurot aastas. Selle raha võrra jäävad Eestis palgad väiksemaks ja suurenevad palgad välismaal. See on makromajanduslik probleem, millest välismaalased ja EL kahjuks ei räägi - aga oleks juba aeg ütelda "ei" totratele eurodirektiividele tööjõu ja kapitali nn vaba liikumise suhtes, mis meid vaeseks teevad.
    27.10.2017 14:16
    Ehitussektoris näiteks on tööviljakus visa kasvama, ikka seisavad 10 meest labida najal objektil nagu vene ajal.
    30.10.2017 10:42
    See pood on ka Eestis. Eeldatavasti pole poe ülalpidamise kulud suuremad kui Soomes. Aga palgavahe on tohutu. Hinnad on Soomega võrdsed.
26.10.2017 15:38
Moišad sogastavad vett, et ei peaks orjadele raha maksma! Kõik mõtlevad inimesed on juba sellest Juudi-Uunijast nahh... tõmmanud- HINNAD nagu Londonis, PALGAD nagu Vietnamis ja MAKSUD nagu Itaalias!
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    26.10.2017 21:18
    Kui EL i välise tööjõu kvoote veel vähendada ja keskmise palga nõudele lisada koefitsent, et palk peaks olema vähemalt 1,5 keskmisest, siis see survestab ettevõtjaid mugavustsoonist välja.
    Osad mõttetud ettevõtted lõpetavad oma turusolkiva tegevuse ja teised liituvad efektiivsemaks.
    Näiteks Eestis on kaks vahutootjat kes mõlemad sooviks EL i välist odavamat võõrtööjõudu kasutada aga kui nad ühineks ja juhtivpersonali vähendaks, siis efektiivsus kasvaks ja kulud väheneks.
    Meil on kapitalism veel liiga noor ja liiga mõjutatud nii nõukogude ajast, kui mingist mõisa aja loogikast ja see teeb ettevõtjatest pigem tööjõu odavusele rõhuva, kui muudele variantidele panustava.
    Tänane ukrainlaste teema pole tõusnud mitte otseselt tööjõu puudusest, kui odavast suurest valikust suure liikumis võimalustega - ukrainlased (või ka kõik ülejäänud endise N.Liudu alalt)sobivad väga hästi, kuna siin ollakse nendega juba harjununud tänu N.Liidu ajal siia toodud ininestega.
    Ettevõtja vaatab exceli tabelit ja kui tuleb odavam kaks "uus orja" ilma tehnoloogiata, siis ta valib selle, sest inimese ekspluateerimisega ollakse harjunud.
    Ainuke häda on lõpuks see, et mida rohkem siia tuuakse odavamaid motiveerituid slaavlasi, seda massilisemalt lahkuvad eestlased, kes ei soovi nendega odavuses konkureerida.
    Tulemuseks on see, et ühel hetkel hakkab järjest kiiremini etniliste eestlaste arv vähenema Eestis ja asenduma slaavlastega.
    Sellises protsessis me liigume paratamatult mingisuguse Donetski Vabariigi kursil, sest mingil hetkel on siin ainult selges vähemuses Eesti keelne eliit ja Vene keelne mitteeliit, kes sobiv materjal idapoolseks üleskeeramiseks.
    Ma pakun, et tänase tempoga juhtub see umbes 25aasta pärast.
    Eestlased on massiliselt Skandinaavias tööl ja Venemaa lõikab lihtsalt Eesti ära ja teeb Krimmi referendumi (ainult füüsilise võimalusega) ja tulemuseks tuleb mingi autonoomne näilise demokraatiaga piirkond, kus aidatakse slaavlastel oma õigusi kehtestada.
    Lääs protestib ja kehtestab sanktsioone aga elu läheb edasi ja mingit sõda ei tule.
    See võib tunduda võimatu aga kas ikka on?
    27.10.2017 16:15
    Lõpeta minu kasvatamine, minul haridust jätkub ja sellest Moišastanist olen ma ammugi läinud;))) Mis aga puudub sinu lemmikute KAUBAJUUTIDE "haridusse" siis see seisneb peamiselt varastamises ja liiakasu võtmises! Nende "hariduse" tagajärgi on siiamaani võimalik Venemaal imetleda, seoses 1917-nda aasta bolševike riigipöördega Blank(Uljanov), Bronštein, Zinvjev, Kamenev, Kirov etc, demonstreerisid seal oma suurt "haridust"!
    29.10.2017 12:55
    Samas on EL projektides sissekirjutatud reeglid, et töötajad ei tohi saada (sic!) rohkem palka, kui nende senine keskmine. St. Sakslane saabki neljakordse ja prantslane kolmekordse ja hispaanlane kahekordse. Ja siis on küsimus, miks peaks eestlane tahtma selliste reeglitega ühistöösse samaväärselt panustama. Tootlikkust tõsta? Naerukoht.
26.10.2017 15:42
Puudub kvalifitseeritud juhtkond!!! Tööjōu probleemi ei näe kuna kogu euroopas tunnustatakse Eestist pärit tööjōudu,et tootlikus ja töökultuur parem kui sealsetel. Nii,et milles küsimus?
26.10.2017 15:44
selline jutt ajab ohkama.tööandjad hakkake ometi korraliku palka maksma ja tootlikus kasvab ime väel!
    26.10.2017 17:24
    Eesti panga juhil just äsja lisandus korralik summa palgale.
    Ju siis mees muutus üleöö kordi tootlikumaks.
    27.10.2017 03:14
    Näha on, et tootlikkusest pole suuremal osal halli aimugi. Lihttööline võib lindi taga vorpida tuhat, nt 2-eurost todet päevas. Teine jälle teeb päevas valmis 100 kallist, nt 1000-eurost toodet. Kumb töötaja teenib firmale suuremat kasumit? Palju oleneb ka sellest, mida ja kui palju on võimalik eksportida, sest Eesti siseturg on väike ja siia kuigi palju toota ei saa.
    27.10.2017 15:42
    Eksport ekspordiks, aga kui import selle ületab, siis paratamatult majandusseis halveneb. Eesti tootmine siseturule seisab suuresti sisseveetava rämpsu tõttu väike, kuna meil on vahendamine riigi seaduste tõttu ülisoodne. Kaotati ju kunagi isegi juurdehindluse ülemmäär, impordiks aga on suur ülepakkumine odava ja mürgise kauba näol,
26.10.2017 15:49
Kuidas tõsta autojuhi tööviljakust - 180 km/h või 48t koorem? Aga juuksuril? Müüjatel - kehtestada ostjaile minimaalne ostukorv? Suurendada õpetajatel klassid kahekordseteks? Hambaarstid võtavad kasutusele kahekohalised toolid? Ja Riigikogus hakatakse tõstma makse poole kiiremini? Ja leiba küpsetame poole kõrgemal temperatuuril. Kogu viisaastak nelja aastaga! Ah, see on juba olnud...
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    26.10.2017 17:16
    Kaits
    26.10.2017 15:52
    Tööviljakus ei ole töötamise kiirus, vaid kui palju töötamise eest kliendilt raha küsitakse. Lihtne juukselõikus Tallinnas 8-10 euro meestel, lihtne juukselõikus Nices, Prantsusmaal 40 eurot (mujal pole käinud ei tea) = Prantsuse juuksuri tööväljakus on 4-5 korda suurem kui Eestis.


    Saemehe tööviljakust mõõdetakse saetud laudade arvu järgi. Ja mulle öeldi, et pean rohkem tööd tegema (rohkem palke laudadeks saagima) kui tahan rohkem palka saada.

    Saemehe tööviljakus ei sõltu kuidagi saemehest, vaid saemehe ülemustest. Kui saemees näeb et ülemus on kitsi ja ei hinda tema tööd. Läheb saemees teise, suuremase firmasse. Seal on teised, suuremad masinad ja saemees peab nüüd istuma puldi taga ja kontrollima läbi teleekraani korraga mitut masinat. Ja masinad töötavad oluliselt kiiremini kui eelmisel tööandjal.
    Tööviljakus on meeletult suurem. Kui palgapäev saabub, läheb saemehe nägu naerule, palk on ka mitu korda suurem.

    Saemehe vana tööandja toodete hinnad olid kallimad kui uuel tööandjal.
    26.10.2017 17:23
    Ärge kartke hinda alandada, kartke hinda tõsta!
    Kasu ei seisne selles, et müüa kaks asja kallilt, vaid selles, et müüa teie kaupu või teenuseid kahele tuhandele, kahele miljonile ostjale soodsa hinnaga.

    Niisiis, kumas ettevõttes on palgad suuremad kas Visatonis või Audeses?
    31.10.2017 22:47
    Tööviljakus arvutatakse kokku Eesti töötajatega. Kui pooled inimesed teevad reaalset tööd ja pooled on ametnikud, les vaatavad kuidas seda tööd peaks tegema siis kokku tulemus ongi suht niru
26.10.2017 15:50
see on õige! Kui varem laskis jahimees kuuliga maha 1 põdra, siis nüüd 1 kuuliga 2 põtra. Ja olemegi Soome tasemel.
26.10.2017 15:51
Tule taevas appi!Olen töötanud Inglismaal ja Soomes ning peab ütlema,et seal ei pidanud küll ennast nii idioodiks töötama kui siin,lisaks jäetakse nahaalselt ületunnid jms maksmata.Meil on lihtsalt puuke enam kes midagi ei tooda ega loo vaid ainult tarbivad.Vaadake seda prussakate karja,ainult mulisevad ja nõuavad.
26.10.2017 15:52
Swedbangest laenu saanud poliitikud tuleb vallandada, seejärel maksustada pankade kasum ja Eesti tööviljakus kasvab 100% hetkega.
26.10.2017 15:53
Rootsis on palgafond keskmiselt ettevõttes 6-10 % käibest, Soomes on 7 - 11% .EL riikide keskmine on 5 - 12%. Eestis,Lätis, Leedus on see aga vaid 1,6 - 3,5 %. "Siia ongi see koer maetud". Hinnad on aga Eestis keskmiselt vaid 25 % odavamad, Lätis 33 % odavamad ja Leedus 40% odavamad kui keskmise EL -is.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    26.10.2017 16:11
    Eesti turul pole võimalik käibe pealt kasumit teenida ..... turg on liiga väike....
    Väljaspoole eksportida saab suures koguses nišitooteid , kuna suurteel turgudele nii väikse tootmisvõimsusega asja ei ole.
    Eestis on olemas ainult paar suurt ettevõtet , kes tegutsevad suuremalt välisturgudel , aga neil on ka rohkem kui pool tootmist mujal.
    26.10.2017 16:56
    Turg on meil jah väike aga see pole põhimure. Island on veel 3x väiksem aga palgad seal? Või Leeduga võrreldes pe Soome ja Taani ka teab mis hiiglased aga palgad 5x suuremad. Systeemis on kysimus ja selles et meil pole enda omandir. Kõik endised sots riigid on ju vanade kapitalustide poolt kokku ostetud. Kuhu läheb kasyn mi teenitakse?
    27.10.2017 17:12
    et VARASTATAKSE NATUKE LIIGA PALJU! Orjad ei jõua niipalju toota, kui Moišad varastavad!;)))
26.10.2017 15:56
Alles väideti, et tootlikus on Eestis vaid 30% madalam kui Saksamaal.
26.10.2017 15:57
Soomes vaja nt. 4 alust gyprokit saada 8 korrusele, tõstuk kohale ja asi tehtud. Sama asi Eestis, 15 meest töömaale ja õhtuks asi tehtud. St. 2 mehe töötunnid vr. 15 mehe töötunnid. saamegi näha seda tööviljakuse erinevust. Lihtsalt odavam on kasutada inimjõudu, kui tellida näiteks antud juhul sedae tunniks töömaale..
26.10.2017 15:59
Hülgemöla. Ei midagi muud.
26.10.2017 16:03
Oletame, et tootlikus on kahekordistunud.tulevad riigiisad màngu nàpud endapoole suunatult - tôstame makse ja loome uusi seadusi. Jàrjekordselt palgad tôusmata ja halamine lahti. Nôiaring.
26.10.2017 16:05
Tootlikus tõuseb kui kulutajaid valitsussektoris vähendada!
26.10.2017 16:12
Miks tootlikus? Pigem maksud alla ja vähem laristamist riigiraha eest
26.10.2017 16:14
Tööliste turjal lösutavate poliit broileritst riigi ametnike 50% vähendamine!
85% Valitsuse lellepoegdest ametnike II kolon MTÜ ja sihtasutuste --riigi eelarvest nuumamise kaotamine!
,,Aita konn üle tee--sest seal ootan teda toonekurg!!!!,,
26.10.2017 16:18
Siinkohal oleks asjakohane lahti selgitada, mida tootikkuse all tegelikult silmas peetakse. Asi pole ju üldse selles, et eesti ehitaja või kaupluse kassapidaja teeks oma lääne kolleegidest vähem tööd. Pigem on asi vastupidi ja meie töötajatel tuleb samas ajaühikus tunduvalt rohkem pingutada.
    26.10.2017 16:28
    Ei saa ka aru , millest mula käib -kas töölise tootlikkusest liini taga või mingist kogu firma tootlikkusest ??? (mölinat lugedes jääb muidugi mulje ,et tööline peaks omale kolmanda käe kasvatama )
    26.10.2017 17:00
    Mina mõistan, et tootlikkus ja tööviljakus on täiesti erinevad asjad:

    Tööviljakust mõõdetakse vilja hulgas, mitte rahas. Vili on näiteks mutter - mitu mutrit üks inimene või masin suudab ajaühikus valmistada. Siin ei jää Eesti, ma arvan, alla Soomele kohe kindlasti.

    Nüüd tootlikkus. Nüüd tuleb mängu raha. Kui kallilt keegi suudab oma mutri maha müüa. Ja siin ongi kogu tootlikkuse koer maetud. Eesti mees suudab mutri müüa 1 rahaühiku eest. Soome, aga näiteks 3 rahaühiku eest.
    Seega tootlikkuse kasv saab tulla vaid turunduse ja müügioskuse paranemise tulemusena. Mitte tööinimese suurema tööviljakuse arvelt.
    26.10.2017 22:30
    Tuleks hariduses hakata pakkuma majandusõpet põhjalikumalt juba madalamates tasemetes mis on turunduse põhialus.
26.10.2017 16:19
Laar, Lauristin ja Kallas valisid Stalini Venemaa majandusmudeli, täiendades seda Milton Friedmani vabaturumajanduse põhimõtetega. Viimane sobib ühiskonda, mille põhialuseks on raha. Eestis on veel teisi väga olulisi väärtusi. See vastuolu ongi põhjuseks, miks puudub motivatsioon ja tootlikkust pole võimalik tõsta. Kellel on motivatsioon, lahkub. Edu teile, seltsimehed!
    26.10.2017 16:26
    Ikka üldse aru saad, mida puterdad siin? Pudru ja kapsad kõik segi peas...
    Üldse- tobe väljend "euroopa palk". Euroopas on palgatase seinast seina, Eesti vast kusagil kekpaigas. Hiljuti sai pikemalt Portugalis viibitud, hinna- js palgatase üsna meiega samas suurusjärgus.
    26.10.2017 22:36
    Kuni tuli vabadus ja endised sotsialistid aretasid sellele eliitsotsialistliku vormi, kuna mõnusat sotsialismi kõigile ei jagu, siis tuleb teha valikuid väiksemale grupile panustades.
    Kapitalismi kasutatakse ainult alamates sektorites kulude all hoidmiseks, et eliidile jaguks rohkem vahendeid.
    Ainuke häda selles süsteemis on see, et enam pole me suletud ühiskonnas ja inimesed saavad siit minema liikuda ja endale sobivama valida aga see ei sobi eliitsotsialistlikusse valemisse, mis eeldab püsimiseks kasvu kahanemise asemel.
    27.10.2017 17:14
    Sealt head nahka ei tule!
26.10.2017 16:22
Pean hakkama tegema sama vähe tööd nagu soomlased Soomes 2-3x suurema palga juures? Või kuidas ma seda tootlikust nüüd tõstan?
26.10.2017 16:22
Mille küsimus -pange lihtsalt Rakvere tapaliin 2 korda kiiremini käima
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega