06.06.2007, 07:59
Riigikogulasel pole üldse kuluhüvitisi vaja
Ärge laske tõusta küsimusel, kas meil on banaanivabariigi, rehepappide või moosivaraste esinduskogu, kutsub üles endine riigikogulane ja soovitab keskenduda asjale: kas saadikutel on üldse vaja esindustasu ja miks ei sõltu nende palk töö tegemistest.
“Ulja rehepapluse asemel tuleks toetuda teadmisele, mis on ikkagi riigikogu liikme tööst tulenevad ja palgaga katmata kulud, kui suured need tegelikult võiksid olla ja kas tõepoolest ei saa neid kajastada üldiste raamatupidamislike nõuete alusel,” soovitab Rahvaliidu ridades Toompeal istunud Juhan Telgmaa Postimehe arvamusveerul.
Viimase põhjenduseks ei saa olla, et see on alandav, leiab autor ja lisab, et rahva raha juures ei saa panna silma kinni, kui pahmast tallav härg suutäisi võtab.
“Analüüs võib näidata, et tegelikult sedalaadi kulutusi, mis on palgaga katmata, õieti polegi.”
Telgmaa sõnul on eelnõus puudu selge keeld saada tasu väljaspool riigikogu töötamise ja nõukogudesse kuulumise eest, kuna seda tööd tehakse riigikogu töö ajast ning sauti soovitab ta uuesti üles tõsta küsimuse, kas töötasu ei peaks sõltuma tööst osavõtust.
