Põhja ringkonnaprokuratuuri prokuröri Eve Soostari andmetel kahtlustatakse Palmi alaealise kasutamises pornograafilise või erootilise teose valmistamiseks ning selle materjali edastamises teisele isikule, kirjutab Pärnu Postimees.

Palm fotode tegemist ei eita, kuid tema kinnitusel pole need mitte erootilised ega ka pornograafilised, vaid nudistlikud. “Mina olen kunstiharidusega inimene, mulle meeldivad ilusad inimesed ja noor inimene on ju ilus — loodus ongi loonud noored seepärast kauniks, et neid hoitaks, armastataks ja aidataks suureks kasvada,” põhjendab Palm, miks ta 2002. aasta suvel paljaid teismelisi poisse pildistas.

“Inimesed ujusid, suplesid ja päevitasid ning seal oli üks fotoaparaat, mida kasutati, ja oligi kogu lugu — mina ei oska öelda, kes mis pildi tegi,” seletab Palm. Igatahes olevat olnud tegemist privaatsete piltidega, mida ei tehtud levitamiseks.

Palmi kinnitusel olid poisid pildistamisega päri ja isegi fotoaparaati pruukinud. Nüüd, juba täiskasvanunagi polevat neil Palmile midagi ette heita. “Nad on praegugi mu sõbrad, ja mitte seksuaalsõbrad,” toonitab kahe teismelise tüdruku isa Palm.

2004. aastal leiti fotorullid Palmi ühe tuttava korterist.

Kas Palm ja tema tuttav on siiski rohkem süüdi kui teised, on politseil aega uurida kuni saabuva suveni, sest kuriteod, milles mehi süüdistatakse, aeguvad viie aastaga.