NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
10.07.2018 14:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Lugeja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.07.2018 14:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "avame tule" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.07.2018 14:52
Me kõik teame seda, ega tal muud polegi rääkidagi.
    10.07.2018 15:35
    Kas nüüd on trump äkki heaks saanud, kui "räägib" sõjaliste kulutuste suurendamisest?! Seda, et sellest "kaitseeelarve" suurendamisest jõuab lõpuks suur osa USA relvatöösturite kätte aga ex kommunist sõjard Laaneots ei räägi või lihtsalt ei tea ta seda?!
Anonüümne kommentaar
10.07.2018 14:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ex-soomlane" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.07.2018 15:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Realist" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.07.2018 15:16
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "f" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.07.2018 15:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mina" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.07.2018 15:29
Sakslased maksavad kaitsekulutused NATO asemel toru kaudu otse Kremli maffia ühiskassasse.
Anonüümne kommentaar
10.07.2018 15:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Eri Rinne" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.07.2018 15:46
Peabki võtma kui euroopa suurim riik vingerdab üks pluss koma protsendi juures ja sellestki rahastab nn. pagulasabi, sest seegi pidavat olema panus riigikaitsesse.
Anonüümne kommentaar
10.07.2018 15:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Erts" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.07.2018 17:22
"teemaks liitlaste madalad kaitsekulutused"-olen seda ammu mõelnud, et MIKS jänkistan sellist olukorda seedib? Kui on kamba teema, siis on ka osamaksed võrdsed, miks enamik lasevad jänkide turjal liugu. Samas, ka Eesti turjal, sest meie oleme korralikud oma nõutud 2% skp osakuga.
    10.07.2018 17:45
    Ei ole siin mingit kamba teemat ja keegi ei lase kellegi seljas liugu. Vaieldamatult suurim sõjaline tööstus on USA`l ja suurim osa NATO kaitsekulutustest jõuab sinna. See, et meie oleme ülipüüdlikud pugejad, ei tee meile au, pigem vastupidi. Lapsed sünnivad meil juba aga teede ääres! Ja olulisim, mis kaitsekulutustest on jutt?! NATO pommitas Jugoslaaviat, pea paarkümmend aastat sõdime Afganistaanis, MIKIDE eestvedamisel alatult valelikel ettekäänetel sai hävitatud Iraagi riiklus, roimatud Gadaffi ja tekitatud maailma suurim põgenikekriis, jätkuvalt üritame ebaõnnestunud võimuvahetust Süürias ja veel Prantslaste Aafrika kolonjaalvalduste kaitsmine, jne. Peale põgenike hordide(kellele NATO vastu ei astu) pole meile keegi kallale tulnud või on minul midagi kahe silma vahele jäänud?!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega