NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
30.07.2018 21:08
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ka sina tarand," poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
30.07.2018 21:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tarand kardab, et sotsid" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
30.07.2018 21:11
No nüüd hakkas küll kapp nurgas rääkima. Uurigu parem oma Antarktikat.
30.07.2018 21:19
Ega siis parteid lollid ei ole- vahendeid valimatta treitakse lauseid mis rahvale korda lähevad. Siin keerati vint muidugi üle- rahval üldjuhul pole geide vastu midagi... kui ei taotaks meedias hommikust õhtuni et omasooliste abielu (koos lapsendamisõigusega) ongi ainuke aktsepteeritav perekonnavorm.
30.07.2018 21:32
Tarand ju lausa valetab! Sellist asja ei ole EKRE valimisprogrammis! Juuli kuus ei tee ükski erakond veel valimispropagandat!
Aga nõukogude inimene jääb ikka nõukogude inimeseks!! Kuidas saab noomida ühks täiskasvanud teist täiskasvanut???
30.07.2018 21:55
sm.rosina puuriad on hälbega olendid ja kui oled hälbega siis ei ole sa ka võimeline adekvaatselt otsustama ja mõtlema kui inimene ,seega rosina puuriad teatud kohta ravile.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    30.07.2018 23:49
    Sa oled ka hälbega, kui seda sulle seletama peab..
    31.07.2018 00:10
    Ok, seletan täpsemalt oma küsimust: ma mõtlesin "seksuaalhälbe" kontekstis. (näiteks milliste otsuste tegemist peaks "seksuaalhälve" takistama?)
    31.07.2018 01:39
    @sup: seksuaalhälve (homo/lesbi) kontekstis ei mõjuta inimese intelligentsi. (On isegi väidetud, et homod on paari IQ punkti võrra intelligentsemad tavalistest inimestest. Asi milles aga sallivlased ja tolarastid aru ei suuda saada on see, et inimesed kes LGTBQWERTY paraade korraldavad ning seal eputavad (sageli laste ees) on 99% ulatuses vaimsete probleemidega. Kusjuures pakun et 90% või rohkem neist pole isegi homod. Vot see on probleem, ning sellised inimesed tõepoolest ei ole sobilikud vastutusrikkale ametikohale.
30.07.2018 21:57
Täiesti tuntav, et EKRE vastane kampaania pole stiihilise loomuga ja juhuslik. Ta on organiseeritud ja isegi avapaugu, millest alguses ei saanudki aru, et mis see siis nüüd oli, võib päeva täpsusega määrata. Mis puutub avaldusse valimisõiguse äravõtmisest, siis tundub seegi kahtlane. Järsku oli kampaania üks osa?
Aga niipalju ütleks küll, et tavainimene, kes kapsaid kaalikaid maha teeb ehk üleüldse tegeleb asjadega nagu mees muistegi ja teeb oma lapsedki nagu muiste neid tehti, ei mõtle eriti suurelt. Ta on olnud raudkindel, et selline elu on õige ja nii jääbki. Ta ei tea, et on hulk inimesi, kel mõned asjad seespool hoopis teisiti, kuid mida kompenseerib vahe mõistus, mis laseb tal saada valituks ükskõik kuhu. Lihtsalt selline seaduspärasus on olemas!
Kas siit pinnalt tuligi avaldus?
Nii võibki tavaline kapakohilane leida ennast ootamatult täiesti võõrast maailmast, mis aga on, nagu nad ütlevad, täiesti seaduslik................
30.07.2018 22:01
Ei see Ekre on ka totaalne jama .
30.07.2018 22:16
Valimisõiguse äravõtmine tundub küll pisut ekstreemne aga normaalsed inimesed ei pea ju ebanormaalseid end "esindama" valima. Selleks pole rohkemat vaja kui meelekindlust ja ühegi seadusepügalaga sellest kinni ei võta.

Seega, ärge valige hälbelisi ja nende propagandiste.
30.07.2018 22:28
Ma ei saa aru, kuidas Saarsoo selliste liberastidega üldse ühes ühingus on.?
30.07.2018 22:28
Nagu ennist ütlesin, homosid tõttavad kaitsma need, kes tahavad pildile pääseda. Mitte et nad eriti nendega ühes saunas viibida sooviksid....
30.07.2018 22:29
Milleks avaldatakse sisuliselt .... ütleme väsinud meelega inimeste avaldusi?
Et saada kaaluks mida? Mingi saaremaa tegelane purtsatas midagi ja muud pole teha?
saaks ainult EKRE otsingusse?
    30.07.2018 22:33
    Keegi, kusagil, kunagi on õelnud midagi sarnast: Räägitagu sinust mida tahes, peaasi et räägiakse, kui ei räägita on halvasti.
    30.07.2018 23:34
    Hea point.
    Kuid küsimus on, et kui mehel arvamus puudub, siis kuskilt kistakse see välja.
    asi selles, et antud juhul ajakirjanik ei käinud vana tarandiga teed joomas ja vestlemas silmast-silma. Kogu uudis on, et vana tarand arvas midagi ja kogu lugu. Mida, sellest uudisest ka teada ei saa.
    Kuid nn suur nimi küljes.
    Järgmisena kõsigem siis vanalt tarandilt, et miks kuum suvi - pakun vastuseks - eesti põlevkivi põletamine!
    Tahad kihla vedada?
Anonüümne kommentaar
30.07.2018 22:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jaan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
30.07.2018 23:02
Huvitav, et kui pederastia harrastajate (ja misiganes seksuaaalhälvete propageerijate) kohta seisukoha võtmine ning enda arvamuse avaldamine kipub uusmarksistliku ideoloogia- ja "moraali" järgi kvalifitseeruma "vihakõneks"... kuidas siis sama moraali järgi tituleerida silmnähtavalt oganiseeritud vormis EKRE ja Helmede vastu korraldatavat suurejoonelist laimu-- ja sõimukampaaniat... mida koššermeedia igapäevaselt jõuliselt produtseerib?
30.07.2018 23:04
Onu Tarand on vist paanikas? Üleskutse või ettepanek ei tähenda ju automaatselt, et nii tehaksegi. See võiks olla arutelu koht küll, et kas hälbelistel peaksid olema samad õigused ja kohustused, mis normaalsetel inimestel.
30.07.2018 23:12
Tarand märkis, et iseenesest võiks sellise üleskutse eest ka kohtusse kaevata, kuid ise ta seda ette võtta ei plaani.

Jah, muidugi võiks. Absoluutselt kõik saab kohtusse kaevata. Näiteks antud juhul võiks öeldut tõlgendada kui vihaõhutamist. See aga tähendaks, et kohtusse võiks anda sajad ja sajad teised vihaõhutavad sõnumid vasakpoolsetelt... ;) KGBTQ++ pole pühad lehmad, et vaid nemad on kaitstud, kõik peavad olema seaduse ees võrdsed!
30.07.2018 23:30
Kuidas see üleskutse täpselt oli? Mina päris sellist asja pole lugenud nagu siin kirjas. Moonutame ütlusi või ei ole ma originaaltsitaati näinud?
30.07.2018 23:32
Seksuaalhälvetega inimesed pole mingi probleem, probleemiks aga on joodikud, kellel palavaga tekkinud arvamine, et nemad midagi keelavad ja käsivad. Boring!
30.07.2018 23:39
Selles riigis peaksidki hääletama AINULT need sooneutraalsed ja teised kõiksugu vähemused !!!!!
30.07.2018 23:44
Igasugu hälvikud on probleemiks arenevas ühiskonnas. Iseäranis siis, kui poliitiliste kempluste käigus kiputakse neid õiguste ja soodustustega ülekülvama. Muide ka joodikud on hälvikud. Nagu ka liiklushälvikud ja muud käitumishälvetega isendid.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega