NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
04.09.2018 09:15
Herkel, sinu vaev saab ca. poole aasta pärast ju ilusti tasutud - mis sa teiste pärast muretsed.
04.09.2018 09:19
See moodustis on ju loodudki sellistel alusel, et neil on igalühel oma seisukoht ja vabadus hääletamisel.Millisest koostööst siin rääkida saab. Ise lõi sellise moodustise ja nüüd on imestunud, kui see nii käitubki. Hea, et nad veel võimule pole saanud - vot see oleks alles hullumaja olnud.
    04.09.2018 10:32
    Täiesti vale arusaam, tegelikkus oli suuresti just vastupidine - mis teie seal arvate ei huvita, tehakse nii nagu Herkel ja tema sõbrad arvavad. Ainult Riigikogu fraktsioonist nad ei saanud jägu, seal oli suur valijate toetus taga ikkagi, siis tegid head nägu halva mängu juures.
04.09.2018 09:33
Herkeli jutust on selge ainult üks: mina olen vabaerakond. Muud sisu tema tegevusel senini ei ole olnud.
04.09.2018 09:44
See kodanikuühiskonna mõte on üks uus ja rumal mõte, mis riigivaitsemises küll ei toimi, Külakogukonnas ehk ja sealt see Talvik selle võttiski. Ta oli ju külavanem. Intellektuaalselt on mõte huvitav kuid riigijuhtimiseks ei sobi. Nii jõuame varsti selleni, et otsuseid hakatakse vastu võtma mitte häälte arvu vaid kisa valjuse järgi. Kas tõesti peab hääletamisprotsess lauluväljakule kolima. Seal kisa paremini kuulda. Kisamõõturid paneks Lasnamäe nõlvale, sinna Ernesaksa juurde. Tema valiks ka auspiikriks.
    04.09.2018 10:29
    Kisa valjus on häälte arvu järel kohe headuselt järgmine, äkki isegi parem. Sest mõõdab ka seda kui kõvasti midagi tahetakse. Viga on mujal, kogukonnad ei esinda valijaid proportsionaalselt. Esindusdemokraatia aga vajab proportsionaalset esindust (meda meie praegune valimissüsteem ka ei taga).
04.09.2018 09:55
Häving toimus juba siis kui Herkel otsustas iga hinna eest uuesti võim võtta. Nüüd on vaid surmakrambid. Ainus viis seda erakonda päästa oleks olnud Artur uuesti juhiks lasta ja teda ja tema tegevust aktiivselt TOETADA. Kuid jah, ega Herkelil valikut ei olnud, tema ja tema toetajad (enamus) ei taha Arturi poliitikat. Valijad jälle ei taha nende poliitikat.
    04.09.2018 10:02
    Teist pidi -- Arturi poolt läbi viidav geriljapoliitika ning mingisugune "uut moodi kontseptsiooniga" partei toimimine on paljudele arusaamatu.
    Pole see Artur ka mingi päästja ja lahendus.
    Artur on midagi Tarandi sarnast -- üksik hunt poliitikataevas.
    Koostööd saab teha inimesega, kes on ise paindlik.
    04.09.2018 10:17
    Koostöö tulemus on nüüd näha. Eks see koostöö oli rohkem selline ka et oled kas Herkeliga nõus või kasi minema. Ja uus jõud saabki läbi lüüa ainult geriljataktikaga.
04.09.2018 09:58
No mida loota erakonnalt, mis on kokku pandud nii vabadest inimestest, kes sageli isegi ei tea, millist maailmavaadet nad homme esindavad ja millist Eestit nad üleüldse tahavad. Kuidas saab olla sellistest inimestest koosneva erakonna vastu mingitki usaldust.
Üks soovib täna homomultikultismi, teine vaatab homme , mida Brüsselist öeldakse, kolmandal on kõigest bohhui ja neljandal on üldse viimane aeg lapsi meisterdada.
Vabad on vabad ja kõigest vabad - ilusat vabadust neile kõigile oma asja ajamisel, riigipiruka juures sellistel kohta ei ole!
    04.09.2018 10:22
    Erakond pandi kokku põhimõttel et tuleme kõik kokku ja siis vaatame mis poliitikat ajama hakkame. Loomulikult tulid kokku erinevate soovidega inimesed. Kuid puänt tuli hiljem, siis selgus et vaadake mis te vaatate, ajama hakkame ikka ainult Herkeli poliitikat. Mis paraku seisnes selles et midagi vähegi muutusi tuua võivat me ei tee. Osa läks selle peale minema, kuid enamik jäi ja püüdis koostööd teha. Kuni nüüdse kurva lõpuni välja. Nii et liigses sisemises vabaduses küll asi ei olnud, seda süüdistatakse ebaõiglaselt.
04.09.2018 09:59
Herkel võiks aru saada, et ta ei sobi partei juhiks.
    04.09.2018 10:24
    Partei juhiks sobib iga kogenud poliitik kes tulihingeliselt selle partei poliitikat ajab. Herkeli mittesobivus ei ole mitte tema isikus vaid... mida see Vabaerakond ajaski?
    04.09.2018 10:25
    Täiesti vale seisukoht. Herkel juhina muidugi täiesti kõlbmatu, kuid õigeid asju kaitstes ja teiste toetusel oleks välja vedanud vabalt. Enamik parteijuhte on palju hullemad meil. Probleem on hoopis see poliitika mida ta ajada tahab, sellist hambutut pole valijatele vaja lihtsalt.
04.09.2018 10:23
Ise midagi taolist aastal 2010 kogenuna võin kinnitada, targem annab järele elus kuid poliitikas pole päris elu, seal eksisteerib ka veel (Riigikogu koosseisus erakonnad) teatav "pilvepiiri" sündroom, teised ja meie. See seltskond "lammutajaid" koosneb aga sedavõrd kummalistest inimkildudest, et targem on tõesti kui lööd (Andres Herkel) ise käega sest "puhastust" te ka teha ei saa, 500 liikme piir kidub kiiresti vastu. Seega, varjus või mitte kuid Andres Herkelile vaid meenutuseks- Sic transit gloria mundi! Koolidest saad ise valida, millisesse lähed psühholoogiks, variandid muidugi kesinad ja palk- no eks sa ise vaatad ja näed!
04.09.2018 10:43
Kui ei lähe kuskile, pole vahet, mis suunas lähed või ei lähe.
04.09.2018 11:00
Talvikust sai Vabaerakonna hauakaevaja - aga ise te ta valisite! Hiljem ei olnud enam võimalik viga parandada.
Halenaljakas on see, et tulevastel valimistel Talvik ise kandideerib - ja saabki nii mõnegi hääle!
    04.09.2018 12:16
    Katse läbikukkumist Talviku kaela ajada on hale. Talviku juhtimisel oleks valimiskünnis löödud täiesti lõdvalt. Trend alla algas juba enne Talviku aega, siis Talvik tõstis seda korraks ja siis tema lahkumisel tuligi ootuspärane vabalangus. No ei vaja me valijad Herkeli poliitikat, selle vastu ei aita kohe mitte miski.
04.09.2018 11:29
Ma olen algusest saati öelnud, et Vabaerakonna ainus programmiline eesmärk on olnud Herkeli hoidmine riigikogu palgal. Lõpuks paistab ka erakond olema hakanud sellest aru saama.
04.09.2018 11:47
See avaldatud kiri on tegelikult ju väga hea ja õnnestunud, sest selle abil on tõesti tõhus eraldada terad sõkaldest e mõtlejad kaasajooksikutest.
Iga vähegi iseseisvat mõtlemist omav isik saab aru, et sellise yllitise autoriga polegi põhjust mingile edule või edasiminekule loota. Olgu aated või põhimõtted, kuid kui sekti ees on selline isik, siis targemad astuvad eemale.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega