NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
27.12.2017 11:57
Äkki peaks sm. Kaju arvates kohe ka SRÜsse astuma, et "aitab kaasa"?
27.12.2017 11:58
By et, sm. Kaju ja sm. Koorits ei taha rääkida, kus asub riik nimega "trump"?
27.12.2017 12:07
Seltsimeestel on kõva soov igasugu nõukogude järele, aga mis sellest kasu on, ega ÜRO nõukogud meid kaitsma tule, või Brüsseli pederastid :D
27.12.2017 12:08
Veel paar sellist tubli otsust ja Tapa sõjaväelinnak jääb väga tühjaks.
27.12.2017 12:10
Kumb on tähtsam, kas olemine ÜRO Julgeolekunõukogu mittealaliseks liikmeks või olla kõige tugevama liitlase (USA) sõbr?

Sellest ÜRO'st ei sõltu enam midagi, seal otsustavad olulisi asju nagunii ainult suurriigid. Kusjuures Venemaa ja Hiina loobivad seal ainult "vetosid" ja mingeid tähtsaid asju ei saagi realiseerida.

Meie "tark ja rahva tervise eest võitlev" valitsus hämab jälle!
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    27.12.2017 14:12
    mingeid suhteid usaga ei rikutud, unista edasi, maailmale on selge, et trump ei ole sobilik isik esindama maailma ainust superriiki
    27.12.2017 14:34
    Ega see asi nüüd nii traagiline ka ei ole, eks USA Välisministeeriumis ja kohalikus USA saatkonnas jagatakse ka matsu ning teatakse praeguse valitsuse puupeade imelikest ponnistustest.
    Eks järgmised valitsused klaarivad jälle asjad ära.

    PS! Julgeolekunõukogul on viis alalist liiget: Ameerika Ühendriigid, Venemaa Föderatsioon, Hiina Rahvavabariik, , Suurbritannia ja Prantsusmaa. Igal alalisel liikmel on otsuste vastuvõtmise suhtes vetoõigus ja see põhjustabki selle et tegelikkuses ei suudetagi mingite oluliste otsusteni jõuda. See ÜRO monstrum tuleks laiali peksta ja midagi targemat välja mõelda!

    Need alalised liikmed valiti ÜRO asutamisel 1946. aastal (!) ja siiani ei ole neile lisandunud ühtegi riiki!!! Eesti ei saa Julgeolekunõukogu alaliseks liikmeks iialgi...

    Ja mis sellest 2 aastasest roteerumisest tolku on, mitte midagi.
    27.12.2017 19:50
    "Eks järgmised valitsused klaarivad jälle asjad ära."

    Tõepoolest, ka mina olen veendunud, et Trumpi inimesed teavad, et väga paljudele eestlastele see otsus ei meeldinud. Oleks tulnud jääda erapooletuks nagu Läti.

    Muide, kas keegi mäletab veel seda uudist, kus väideti, et uus USA suursaadik alandab eestlasi? Ametisse määrati eesti juurtega (võib-olla isegi veel eestlaseks jäänud?) erusõjaväelane. Mulle tundus see valik ülihea. Kuna aga mingil veidral põhjusel esindab mind sm. Mikser, siis olen ma ametlikes dokustaatides "alandatud". Kommentaariumis aga ei ole. :)
27.12.2017 12:18
ÜRO on ju niikuinii vaid üks jututuba.
27.12.2017 12:22
ÜRO on ju mõttetu organisatsioon, JN alalised liikmed on II MS võitjad - ikka veel! Pole seal Saksamaad, Jaapanit, Itaaliat... Agressor Venemaa on. Samuti on ÜRO liige Põhja-Korea, ei plaanitagi välja visata.
27.12.2017 12:22
Mida teeb ÜRO? Mida? Võtame ühe maailma suurima humanitaarkatasroofi - Darfuri põgenikelaagri. Mida teeb ÜRO? Aastakümme ja rohkemgi on seal 3 miljonit inimest lõksus. Näljas, vägistamised, tapmised, haigused jnejnejne Igasugunegi soov olukordi kusagil maailmas parandada langeb mõne suurriigi vetoõiguse alla. Kellelegi suurriikidest on alati mõne konflikti juures oma agenda. ÜRO on mõttetu organisatsioon sellisel kujul. Eesti vajab tugevat liitlast, kelleks on USA. Tegusat liitlast, mitte laialivalguvat, arusaamatut ning seotud kätega lohisevat tuulelohet. Olla seal mingi ajutine liige on naeruväärne, sest seal istuvad vetoõigusega tegelased, millest üks ikka torpedeerib mingi asjaliku ettepaneku.
27.12.2017 12:26
Mõistagi, mõistagi... ÜRO Julgeolekunõukogu ja EL reaale sõjaline võimekus on ju tohutu... ;))) Kriisiolukorras ei maksa need uhkete nimedega kõlavanimelised organisatsioonid ja liidud pehmelt öeldes mitte kottigi ning maksab ainult reaalne sõjaline jõud ja tugevama õigus de facto. Ehk maakeeli - kui USA misiganes põhjusel Eesti kaitsmisest loobub, siis on Maarjamaa lindprii. Veel lihtsamalt: valida on vaid kahe suure vahel. See järjepidev piltlikult öeldes ülbelt Trumpile varba peale siristamine tähendab tegelikkuses ainult seda. et sellest lõikab üha enam loorbereid "teine suur"...
    27.12.2017 13:50
    Kui kõik läheb nii nagu Nonstradamus ennustas, siis lisandub 2030 neile 2-le veel üks suur ja isegi neist mõlemast suuremgi veel --- Hiina.
    Võimalik.... kui Euroopa jätkuvalt impotendistub, dementeerub ja süfileerub. Ehk siis kui sünde ei tule juurde ja laristatakse Aasia, Lähis Ida, Aafrika suunal ressursidega, heaoluga, ajutrustiga on põhjaminek kiiremgi veel.
    Eks me näe, ütles pime.
    27.12.2017 14:13
    jah, piiblis tõesti seisab, et maailma jääb valitsema kollane rass, küsimus on millal ja kuhu on see kollane rass oma arengus edasi jõudnud
27.12.2017 12:42
Ehk,et paljudele,eriti Putinile meeldida,et liikmeks saada,peaks Eesti USA-le sõja kuulutama!Vot,oleks populaarsus pauguga laes.
27.12.2017 13:04
.....Eesti soovile saada ÜRO Julgeolekunõukogu liikmeks.....

Minule isiklikult jääb "Eesti" selline soov sügavalt arusaamatuks. Antud positioon eeldab: otsusekindlust, selgeid sihte, oma seisukohtade eest seismist....
Kõik need tingimused on "Eestil" ju täitmata. Seda ju näitab kasvõi antud tõlgendus käesolevale hääletusele, ei lähtutud õiglusest elik õigusest vaid omakasust. Miks peaks sellised lahendama teiste probleeme?
27.12.2017 13:35
Selliste hääletamiste taga pole tegelikult midagi muud kui vaid Trumpile ära panna. Sallijad ei suuda siiani leppida sellega, et ta valiti USA presidendiks ja nüüd kasutataks iga võimalust, et talle äsada.
Ida-Euroopa suuresti teab, millele toetuda, Eesti aga nagu ikka on olnud jalapühkimismatiks. Vaid väga üksikud aastad oleme püüdnud ise olla. Muidu aga laseme lahkesti endi peal jalgu pühkida.
USA ehk liitlasega ei pea sõber olema, aga toetama peab üksteist küll või siis neutraalseks jääma. Antud teema puhul oligi see neutraalsus kõige õigem.
27.12.2017 13:38
Miks on vaja Eestil üldse VAJA olla julgeolekunõukogu liige?
Mida see Eestile annaks?

Ja lootus saada sinna julgeolekunõukokku on OLEMATU , samas aga USA-ga on suhted rikutud.
    27.12.2017 14:31
    Kersti saaks end tähtsana tunda. Ametnikke saaks ka meie esimene eesti sinna saata(naisi, tütreid, poegi).
    Julgeolek, mis asi see veel on? Salliva eesti arvates mida rohkem islamit sisse, seda julgem ju.
27.12.2017 13:39
Kas läbi Keskerakonna hakkab Eesti Vabariik olema järjekordne kremli hääletoru ÜRO julgeolekunõukogus?
27.12.2017 13:51
Kaju on korduvalt pa--a sisse sukeldunud avaldades oma arvamust USA presidendist (muide Kajule meenutuseks, et demokraatlikult ja kõiki seadusi arvestades) . Ehk peaks siiski rohkem olema mõõdutunnet ja enesekriitilisust?
27.12.2017 13:59
Minu arust pole sedagi selgeks vaieldud kas üldse on mõtet kaheks aastaks julgeolekunõukogu liikmeks minna?
Mis kasu sellest oleks?
Mida loodetakse selle kahe aastaga ära teha?
Et lihtsalt pudrukausi lähedal olla?
Saab mõne büroo teha, saab kellegi palgale panna?
Kas meie julgeolekule oleks sellst vähimatki abi?
jne jne jne
Ja selle kahe aasta pärast minna tülli maailma suurima riigiga, kusjuures ise tahame siia nende sõdurid, Ämari lennuväljale lisainvesteeringuid jpm
27.12.2017 14:14
Urru julgeoleku nõukogu on suht koomiline asi. Olgu neid estoonlasi seal või mitte aga kui üks püsikundedest ei ütleb pole neist pisikestest piiksujatest halligi kasu. Mõtetu asi see ürru. Jänkidele jõudu trollimiseks.
27.12.2017 14:14
eestile on kasu igast liigutusest, mis eestit muu maailmaga seob
    27.12.2017 15:34
    Defineeri "muu maailm".
    Samuti on maailmas nö erinevad jõuvahekorrad ning väikestel riikidel on paratamatus valida pooli. Ei saa kahel(kolmel, neljal...) toolil istuda. Kahjuks on olukord selline, et me kas vaatame läände või itta. USA on selle lääne selge juht. See, et täna on seal presidendiks absoluutselt kõlbmatu tegelane, tola pealekauba, on kahetsusväärne, aga USA on meie peamine liitlane ning ka tähtsaim tugi meie iseseisvusele.
    27.12.2017 15:44
    See, et täna on seal presidendiks absoluutselt kõlbmatu tegelane

    Ära pea ennast ameerika valijatest targemaks. Naudi targa Eesti valija valikuid kremli koostööpartneri ja marxistide koalitsiooni näol.
    27.12.2017 15:56
    Pea pooled ameerika valijad olid minuga ühte meelt. Täna kõlbmatu tegelane enam presidendiks ei saaks. Vabariiklased ise on täna pooleks - poolt ja vastu.
    Tegemist on tolaga. Eks siis see ütleb ka valija kohta nii mõndagi...
27.12.2017 15:14
Trumpi soovile vastuhääletamine võib tähendada ka ÜRO laialisaatmist.Pruugib ainult USA-l ÜRO-st välja astuda.Tegelikult oleks juba ammu aeg ÜRO reorganiseerida ja vastu võtta uus ja täpsem põhikiri..Sellised faktid,et kui ÜRO-s arutatakse ühe riigi inimsusevastaseid tegusid siis sellel riigil on õigus see vetostada on kõikide inimeste õiglustunde vastane tegevus.
27.12.2017 15:19
Ja millist reaalset kasu saab Eesti sellest kui on vetoõiguseta Julgeolekunõukogu alaline liige.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega