Lobjakas ütles Delfile antud intervjuus, et erinevalt Toomas Hendrik Ilvesest, kelle kõne on piiskoplik ja räägiks kui kantslist, viis Kallas fookuse mujale. "Silma jäi gravitase, raskuse puudumine, mis Ilvesel on. Kallasel oli palju analüüsi, ta kõnes oli palju analüüsi, see oli vahetu, siiras, kohati vabandavas stiilis," rääkis Lobjakas. Kui Kallasel oleks valimisteni jääva nelja kuu jooksul väitluskaaslasi, küll siis tuleks ta kõnedesse ka gravitas," lisas Lobjakas.

Tegelikult oli Kallase kõne kui J'accuse (Ma süüdistan). See oli süüdistus praeguse presidendivalimiste korra vastu, kuna neli kuud ta debatiosalisi ei leia," tõdes Lobjakas.

Mida arvab Lobjakas Kallase rivaalist Maria Kaljurannast? Kas asjaolu, et Kaljurand pole tegevpoliitik, on tema pluss või miinus? Mida me teame Kaljuranna tegevusest väljaspool diplomaatiat? Vaata videost!