1. Rainer Sternfeld: "Samba projekteerinud ja ehitanud tšehhi firma Sans Souci ei mõelnud minu hinnangul projekteerimisel kõike piisavalt läbi. Arvan, et nad hindasid nii tähtsat projekti enda peale võttes oma võimeid üle." Delfi

Samba vaimsest isast on kahju, sest odavpakkumine tõi sambale teenimatult halba energiat ja võib karta, et nii see jääb veel aastateks.

2. Indrek Saar: „Aas ütles, et polnud piisavalt tõendusmaterjale. Minu arvamuse peale, et uurimise läbiviimine on sellisel puhul asjaosaliste endi huvides, tõestamaks, et nad ei eksinud millegi vastu ja tegemist on laimuga, Rahumägi ärritus. Ta teatas mulle üle laua: mina olen kuulnud, et sulle pidid meeldima väikesed poisid.” EPL

Rahumägi on Rahumägi. Põhjus, miks selline mees on poliitikas, pole arusaadav isegi ta erakonnakaaslastele. Edevus ei saa olla esimene argument rahva esindamiseks.

3. Taavi Aas: "Ühistransporti doteeritakse linnaeelarvest koguni 370 miljoni krooni ulatuses. Kui ühistransporti ei doteeritaks, maksaksid sõidukaardid praegusest enam kui kaks korda rohkem." ÄP

Aga kas keskerakondalste arvates on linnale kuuluvad ettevõtted kui äriühingud, mis peavad vaid kasumit teenima?

4. Jaanus Tamkivi: "Ülimalt tähtis on saada kaasatud kõik suurriigid nagu USA, Hiina, India ja Venemaa, kes nelja peale põhjustavad üle 50 protsendi kõikidest kasvuhoonegaasidest." Delfi

No tahaks kuulata, kuidas Tamkivi suurriike süüdistama hakkab!

5. Rein Taagepera: "Tootsi-gloobusel võib paista, et võiks kahandada parlamendi liikmete arvu. Kas see teeks meid sarnasemaks Soomega? Ei, sest Soome parlament on päris suur. Üle maailma on esinduskogu suurused umbes kuupjuur rahvaarvust ja sellel on loogiline alus. Meie 101 on just kodanike arvu kuupjuur. Soomes on 5 miljoni kuupjuur 171, ent tegelikult on Eduskunnas 200 liiget. Nii et riigikogu kahandades me Soomele sarnasemaks ei muutuks." EPL

Küsimus pole ju inimeste arvus, vaid nende kvaliteedis ja pühendumises. Sellega on Eesti parlamendis kõige suuremad probleemid.