Laanet: riigikogult nõusoleku küsimine muudab saadiku kodu läbiotsimise mõttetuks
Õiguskantsler teatas eile, et riigikogu liikmete juures läbiotsimisteks andis loa prokuratuur, nagu nõuab kehtiv seadus. Õiguskantsleri hinnangul on aga seadus põhiseadusega vastuolus, kuna lubab riigikogu liikmete juures läbi otsida ilma riigikogu eelneva nõusolekuta.
"Tänane õiguskantsleri hinnang võttis praegusel hetkel Priit Toobalilt ja Lauri Laasilt võimaluse end kohtus kaitsta," kommenteeris Laanet seda seisukohta. "Ta põhjendab läbiotsimise võimalikku vastuolu põhiseadusega, mitte kuriteosündmuse puudumist," täpsustas ta.
Laaneti hinnangul tekitab tänane otsus tekitab ühiskonnas kindlasti väga palju nii õiguslikke kui ka emotsionaalseid diskussioone. See tõstatab kindlasti ka teiste menetluses olevate kriminaalasjade (kas kohtueelse või kohtumenetluses) põhiseadusele vastavuse küsimuse.
"Eelkõige riigikohtule on tänane otsus väljakutse. Nende hinnata on eelkõige põhiseadusesse kirjutatud riigikogu liikme immuniteedi ulatus," leidis Laanet.
"Õiguskantsleri tõlgenduse järgi kaob läbiotsimise kui menetlustoimingu mõte. Pärast läbiotsimise loa saamist riigikogult ei ole õiguskaitseorganitel küll põhjust toimingut läbi viia, sest tõendid on selleks ajaks ammu kas likvideeritud või nende kogumine võimatuks muudetud," nentis õiguskomisjoni aseesimees ja lisas, et tänase valguses vajab riigikogu liikme immuniteet ilmselgelt täpsemat selgitust seadusandja poolt.
