Prokuratuur ei nõustunud aprillis Viru maakohtus langetatud otsusega, millega mõisteti Tammiste (49) õigeks ametialases võltsimises ja valeandmete esitamises ning Njak mõisteti õigeks ametialasele võltsimisele ja valeandmete esitamisele kaasaaitamises.

Prokurör vaidlustas maakohtu otsuse tervikuna, sest leidis, et kohus on otsuse tegemisel kohaldanud ebaõigesti materiaalõigust, mis tõi endaga kaasa valed või faktilistele asjaoludele mittevastavad lõppjäreldused ja kohtualuste põhjendamatu õigeksmõistmise, ütles ringkonnaprokuratuuri pressiesindaja Mari Luuk ERR-i uudisteportaalile.

Prokurör nõuab apellatsioonis maakohtu kohtuotsuse tühistamist ning Tammiste ja Njaki süüdimõistmist ning karistamist. Samuti nõuab prokurör apellatsioonis menetluskulude väljamõistmist.

Aprilli lõpus mõistis maakohus Tammiste ja Njaki õigeks, kuna ei leidnud nende tegevuses kuriteokoosseisu.