Prokurör nõudis Narva linnapeale rahalist karistust
Prokurör palus tunnistada Tammiste süüdi ametialases võltsimises ja mõista talle selle eest rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses ehk 11 096 eurot. Samuti palus prokurör tunnistada Tammiste süüdi valeandmete esitamises ja mõista talle selle eest rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses ehk 8322 eurot, ütles Viru maakohtu pressiesindaja BNS-ile.
Liitkaristusena palus prokurör karistada Tammistet 250 päevamäära suuruse ehk 13 870-eurose rahalise karistusega.
Lisakaristusena palus prokurör võtta Tammistelt kaheks aastaks ära õiguse töötada riigi või kohaliku omavalitsuse asutuses või organis või avalik-õiguslikus juriidilises isikus ametikohal, kus temale on pandud haldamis-, järelevalve-, juhtimisülesanded või varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded.
Koos Tammistega kohtu all oleva Narva linnavalitsuse nõuniku Pjotr Nakki palus prokurör süüdi mõista ametialasele võltsimisele ja valeandmete esitamisele kaasaaitamises ning mõista talle rahaline karistus 190 päevamäära ulatuses ehk 9750 eurot ja 90 senti.
Kaitsjad palusid oma kaitsealused õigeks mõista.
Kohus langetab otsuse järgmise nädala esmaspäeval, 30. aprillil.
Prokuratuur süüdistab Tammistet ametiisiku poolt dokumendi võltsimises ja võltsitud dokumendi väljaandmises ning ametiasutusele valeandmete esitamises, kui see on toime pandud muu hüve või tulu saamiseks. 2. aprillil alanud protsessil ei tunnistanud Tammiste end süüdi. Ka koos Narva meeriga kohtu all olev Narva linnavalitsuse nõunik Pjotr Njakk kinnitas pärast süüdistuse avaldamist, et ei tunnista end ametiisiku poolt toimepandud dokumendi võltsimisele ja selle väljaandmisele kaasaaitamises süüdi.
Eeluurimisel kogutud andmeil saatis Tammiste vastuseks rahandusministeeriumi esitatud ja linnale võetud rahaliste kohustuste asjaolusid puudutavale päringule enda poolt allkirjastatud lepingu lisa, mis sisaldas valeandmeid. Tammiste tegutsemise eesmärgiks oli uurimisandmetel varjata rahandusministeeriumi ees Narva linnale võetud pikaajaliste rahaliste kohustuste tegelikke asjaolusid ja tekitada teatud asjaoludest ekslik ettekujutus.
"Tammiste tegevus lepingu lisa allkirjastades ja seda rahandusministeeriumile saates on vaadeldav ametialase võltsimisena ja ametiasutusele valeandmete esitamisena, kui see on toime pandud ametliku dokumendi või muu hüve või tulu saamiseks. Nõuniku tegevus lepingu lisa teksti tegelikkusele mittevastavate andmete sisestamise korraldamisel on vaadeldav ametialasele võltsimisele kaasaaitamisena," märkis prokuratuur.
