NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
joshua
10.01.2004 14:21
Ja kuna kasutajate, vähemalt internetis arvamust avaldanud kasutajate, arvates on Linux+KDE+OpenOffice.org eesti keel parem Microsofti toodete omast, siis kas vahetame ka tarkvara? Olee!
Bill
10.01.2004 14:33
Jäta möla, joshua. Kas mina pean siin kerjama minema vä?
10.01.2004 14:39
no kui koolides tohib edaspidi kasutada AINULT eestikeelset tarkvara, siis tähendab see lihtsalt seda, et valikuvõimalus erinevate programmide vahel kuivab väga kokku ning palju huvitavat ning just UUT jääb õpilastele tutvustamata. Aga noh ju siis peavad targemad paremaks Eesti õpilaste arenguvõimalusi IT vallas piirata.
anyone
10.01.2004 14:50
>Maimetsa hinnangul läheb koolidele eestikeelse >tarkvara hankimine maksma sadu miljoneid kroone.

Väga loll jutt. Miks ei võiks kasutada TASUTA Linuxit, selle asemel et raisata raha mikrosofti äärmiselt bugisesse tarkvarasse. Valitsus peaks toetama hoopis kohalikke vabatarkvara tõlkijaid.
Kokkuhoid missugune.

Ja see jutt, et Linux(+KDE/GNOME + OOo) pole veel valmis desktop süsteemiks jne, on kah jura. "Valmis" saab ta siis kui hakkame juba praegu kasutama vabavara, sest kasutamise jooksul ilmenvad asjad mida tuleks täiustada. Mida rohkem inimesi hakkab seda kasutama, seda paremaks see muutub.
To:rats, 10.01.2004 14:39
10.01.2004 14:51
Miks Sa nii räägid?Nüüd tuleb uus seadus,et tõlkimata tarkvara on Eestis lindprii ja igaüks võib tasuta kasutada.Ainult tõlkimata! Kuid tõlgitud tarkvara on autorikaitse all ja kõik peavad maksma tasu,mis läheb osaliselt nüüd BSA asemel tõlkijatele.Seda sõna otseses mõttes,Tõlkijatele,kes teevad KORRALIKU eestikeelse tõlke.Selline seis sunnib tarkvara edasimüüjaid tõlkima ja korralikult tööle hakkama.
10.01.2004 16:39
Linuximehed peaks nüüd rauda taguma sest kui "Maimetsa hinnangul läheb koolidele eestikeelse tarkvara hankimine maksma sadu miljoneid kroone. Samal ajal on eesti keele arengu seisukohalt nii suur investeering hädavajalik" siis on täpselt paras aeg Linuxi tõlkeks raha küsida.

Kokku peaks panema numbrid, mis maksaks MS tarkvara tõlkimise tellimine ja pärastine soetamine KÕIKIDESSE EESTI KOOLIDESSE. Arvan, et Maimets üllatub sellest kuidas miljoneid nii palju ei kulugi :)

Kindlasti tuleb kõrvale ära tuua faktid Linuxi ja OpenOffice aina laiemast kasutuselevõtust maailmas ja eriti Euroopa Liidus. Kindlasti mainida kogu aasia linuxi-ühisrinnet jne jne.

Tuleb asi puust ja punaseks selgeks teha ja nii, et vajaduse korral saab pöörduda ka meedia poole toe saamiseks juhul, kui ametnikud ei ole väiksemate summade kulutamisest hüvitatud (loe: saab vähem oma tasku ajada).

Näiteks tasuta tarkvara kasutuselevõtul jääks oi-oi, kui palju raha laste valgustusmurede jm lahendamiseks. Ei ole meil neid miljoneid üle ju.
10.01.2004 17:27
ehh...
väidad, et eestis kuulutatakse rahvusvahelised autorikaitsepõhimõtted tühisteks? Et Eestis välismaal toodetud tarkvarale, kui seda pole just eesti keelde tõlgitud, autorikaitse ei laiene? Sellist seadust EI OLE võimalik kaasajal vastu võtta. See käib rahvusvahelise õiguse vastu ning ükski välisriik ega rahvusvaheline organisatsioon pole sellega nõus.
kk
10.01.2004 17:47
Vaesed õpilased!
Eestikeelset võib osata aga ingliskeelset PEAB oskama. Enamik programme nagunii ingl. keelsed ja keegi neid tõlkima ei hakka.

Mingi mõte oleks asjal, kui keegi tõlgiks ära HELP failid. Praegu seda ju tehtud pole.
Heh!
10.01.2004 18:44
Kulla kommijad, olete asjast tiba valesti aru saanud. Koolis ei peaks õpetama mitte programme vaid valdkondi nagu tekstitöötlus, tabelarvutus, rel. andmebaasid jne.
Iti
10.01.2004 19:02
kas tõest keegi tõlgib CAD-id eestiks? Vägev!
aga
10.01.2004 19:03
muidu on koolides linuxit vähel, mingid tühised ruuterid ja kõik
Aga Billil hakkab tulevikus jäjest halvemini minema
Itile
10.01.2004 20:27
cadiga pole koolis midagi peale hakata
10.01.2004 20:35
Vaadake kulla naised ja mehed ning kõik teised avatud lähtekoodi pooldajad.

Ennem ei hakka asi paigast liikuma kui kõik need estofiilsed leelotajad, lobisejad ja teised tugitooli filosoofid ei istu ise Linuxi desktopi.

Mida õpetavad arvutiõpetajad koolilastele IT tundides, eks ikka MS Windowsi teksti- ja tabelitöötluse varianti. Tekitatakse seega "narkootilist" sõltuvust MS-i ja Bill`i kulukale tarkvarale.

Haridus- ja Teadusministeerium võiks eeskujuks ise üle minna oma arvutipargiga Windowsilt Linuxile. Inetu komme rääkida täna eestlusest ja riigikeelest, et siis juba homme MS Windowsi peale üüratuid summasid taguda.

Ei saa ju nii, et härjake (tavakodanik)istub Linuxis, kuid Jupiter (HT)istub ikka Windowsis.
itimees
10.01.2004 22:05
Nujah, mehed on peast põrunud

Kui kasutada ainult eestikeelset tarkvara, siis me aheldamegi end selle külge. Paljusid vajalikke ja kasulikke programme ei olegi võimalik eestindada, lõigates nende tundmise ära, lõikame end tööjõuturul arvuti-lumpeni staatusesse.

Need eestindused, asulat öeldes, sitad ka on ja ei toeta eesti keele jätkumist, vaid selle väärastumist
asjalik
10.01.2004 22:13
mingid ebakompetentsed inimesed mõtlevad oma hallis kontoris igasugust saasta välja...
Trebla
10.01.2004 22:30
Isiklikult soovitaksin kasutada inglise- või saksakeelset tarkvara kuna inimene kes tunneb ainult kodukeelde tõlgitud tarkvara ei löö mujal maailmas lihtsalt läbi, olenemata selllest, kas tegu on linuxi või MS toodetega.
xs
10.01.2004 22:42
Minge perse ... mõtetus, lollus, idiootsus ... ei kasuta rahaaeest ka eestikeelset tarkvara
Jon1
11.01.2004 00:09
aga mina kasutan juba põhimõttepärast võimalusel eestikeelset, mis sellest et vahest ei saa mõnest asjast esimese pilguga kohe aru.
11.01.2004 00:31
eesti loob seoses eestikeele kasutuselevõtuga pretsedendi kus kasutajad jagunevad kaheks : ingl ja est keelseteks ning nende omavaheline suhtlemine oleks raskendatud.
oletan et nii mõnedki siinsed kirjutajad on kasutanud ka eestikeelset tarkvara??
IMO MS-toodete tõlked on keeleliselt täiuslikud... a kasutada on seda ilma spetsiaalsõnastikuta võimatu. puigem juba soomekeelne os sest point oleks sisuliselt sama
rämedalt tuleks ümber õppida
11.01.2004 00:32
estofiiliaga ei maksa liialdada.
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega